常熟新聞網首頁

手機新聞網

新聞客戶端

“離婚冷靜期”到底需不需要?

文/常熟日報記者 金瑋

近日,民法典草案擬引入“離婚冷靜期”,稱自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起30日內,任何一方不愿離婚的,都可撤回離婚登記申請,以此來減少輕率離婚、沖動離婚。消息一經央視新聞微博爆出,短短6個小時內,就收獲了3.9萬條評論、4萬次轉發,網友們幾乎一致反對,留言“不支持”。

相較于以往各路網友眾說紛紜的站隊PK狀況,這次眾人對“離婚冷靜期”出奇一致的口誅筆伐著實令人驚訝。那么,“離婚冷靜期”是不是真利于維護婚姻穩定?網友們反對的聲音是否出于理性?“離婚冷靜期”是否真的需要?對此,筆者將從心理學的角度來分析探討這個大家關注的話題。

正方:高復婚率說明一切

“離婚冷靜期”主要為輕率離婚和沖動離婚而設,那么何謂“輕率離婚”以及“沖動離婚”?其實,這兩者都有一個最主要的特征,那就是夫妻間的婚姻并沒出現實質矛盾,他們只是因脾氣火爆、言語失當等偶發因素,導致本不想離婚的兩人離婚,留下巨大遺憾。

從1997年至2016年的全國各省市再婚復婚比來看,吉林省的這項數據為43.1%、位居全國第一位,也就是說幾乎每2對再婚的吉林夫妻中,就有1對是破鏡重圓的復婚夫妻;此外,遼寧省的再婚復婚比為33.06%、排名第四;黑龍江省的數據為29.84%、排名第六。性格豪爽、脾氣火爆的東北人復婚率如此之高,可見“沖動離婚”的概念是有現實依據的。

從某種程度上講,設立“離婚冷靜期”相當于沒收了婚姻中“沖動離婚”這件工具。就像我國農村婦女自殺問題的緩解那樣,隨著農業農村部對農藥毒性限制力度的不斷加大,農村婦女的自殺率顯著下降。因為,她們中的大部分人,都是在沖動時喝下毒性極強的百草枯,并非真有自殺想法。

“沖動離婚”也是如此,夫妻之間爭吵后處于憤怒狀態,思考能力會直線下降。此時,如果雙方都沒恢復理智,那么因雞毛蒜皮的小事而導致離婚的悲劇就會發生。“離婚冷靜期”就相當于給了雙方更多的情緒恢復時間,來挽救并沒出現實質問題的婚姻。在此,筆者可以大膽預言,如果婚姻法正式引入“離婚冷靜期”概念,東北地區的離婚率會直線下降。

反方:“表面婚姻”傷人最深

既然“離婚冷靜期”能預防“沖動離婚”,網友們為什么還會強烈反對呢?那是因為,它只能制止“沖動離婚”,并不能挽救那種感情已經完全破裂的婚姻。所以,全國人大法工委之后急忙解釋,“離婚冷靜期”適用于協議離婚,不適用于家暴之類的訴訟離婚??墒?,這樣的解釋依然令人擔憂。

如果婚姻已經出現嚴重問題,離婚反而是夫妻雙方最好的解脫。如果走訴訟離婚程序,一般至少需要一兩年時間判決才落地,這對夫妻雙方而言都是一種折磨。所以,協議離婚是夫妻之間分道揚鑣的最好方式,然而“離婚冷靜期”卻阻礙了這種便捷,甚至可能把雙方重新拖入難熬的訴訟離婚。

也有人會說,離婚對孩子影響不好,所以設定“離婚冷靜期”可以保護孩子。事實果真如此嗎?答案是否定的。筆者曾經遇到過一位17歲的求助者,他的父母曾經在“為了孩子”的名義下維持著表面上婚姻??山Y果卻非常糟糕,孩子的生活幾乎就是在父母的爭吵與斗毆中煎熬,反而留下了無數的童年陰影。

之所以會出現這種狀態,是因為人總會對模糊的東西感到不安與恐懼。孩子面對父母“名存實亡”的婚姻便是如此,直接離婚反而能讓孩子盡快接受事實降低傷害。與其守著沒有感情的婚姻,還不如好聚好散,“表面婚姻”真的很傷人。

建議:不如防范“沖動結婚”“離婚冷靜期”有利有弊,本身就存在著一定爭議。如何在發揮防范“沖動離婚”功效的同時,消除它對名存實亡婚姻的危害,這是一個非常復雜的社會課題。但與其糾結于如何阻止“沖動離婚”,不如從防范“沖動結婚”入手,從源頭上解決上述難題。

近年來,我國婚姻中離結比居高不下,并不是婚姻生活出現問題,而是很多本不適合結婚之人“沖動結婚”所致。與“沖動離婚”類似,男女雙方可能還沒有培養出穩定感情,卻因一時沖動而領證結婚,婚后卻發現雙方并不合適,出現“閃婚閃離”。對此,年輕人不妨在心理上設立一個“結婚冷靜期”。

即便雙方感情穩定,但婚后生活與戀愛不同,同樣需要冷靜考慮。因此,筆者無法直接回答“離婚冷靜期”到底需不需要,但可以肯定的是,“結婚冷靜期”真的非常必要。

    聲明:所有來源為“常熟日報”和“常熟新聞網”的內容信息,未經本網許可,不得轉載!本網轉載的其他文字、圖片、音視頻等信息,內容均來源于網絡,并不代表本網觀點,其版權歸原作者所有。如果您發現本網轉載信息侵害了您的權益,請與我們聯系:0512-52778455,我們將及時核實處理。

[責任編輯:陸怡文]

標簽:

幸运赛车开奖